

看看你的C语言水平如何-- <测试2>

不上机你能知道数组a的内容会被改成什么吗？上机知道结果了，你能知道原因吗？:)// 测试题目 --> 1
void main(void)
{
      int i = 0;
      int x = 0;
      int a[4] = {11,22,33,44};

      a[x++] = a[x++] + 1;

      for(i=0;i<4;i++)
      {
            printf("%d \n",a[i]);
      }
}复制代码

// 测试题目 --> 2
int f(void)
{
      static int x = 0;

      return (x++);
}

void main(void)
{
      int i = 0;
      int a[4] = {11,22,33,44};

      a[f()] = a[f()] + 1;

      for(i=0;i<4;i++)
      {
            printf("%d \n",a[i]);
      }
}复制代码

提问者：likge02641 地点：- 浏览次数：3692 提问时间：07-31 11:11

我有更好的答案

6条回答: wy8719 08-10 02:31

复合操作符
+= -= *= /= %= <<= >>= &= ^= |=

优点：代码更容易阅读和书写，效率更高

这里只以+=为例讨论，其他具有同样的效果
a += expression 它的功能相当于 a = a + expression
唯一的不同之处是+=操作数只求值一次，它们确保表达式在执行加法运算前已经被完整求值。
a = a + 5和a+=5之间的差别并不明显，因为现在的编译器知道优化a的运算为一次，但如下情况就不一样了。
a[f()] += 1; // a[f()]只求值一次
a[f()] = a[f()] + 1; // 编译器不知道f()是否有副作用，会对a[f()]求值两次

所以，在某些情况下使用复合操作符效率更高

 评论0  赞83; telefeng12 08-10 04:48

a[x++] = a[x++] + 1;
---------
不同的编译器会给出不同的结果。

 评论0  赞81; xieweibin 08-05 20:01

这是 c 语言的语法问题，不同的编译器都会给出相同的结果.

a[x++] = a[x++] + 1；等效于 a[x] = a[x] + 1; x++; x++;

 评论0  赞0; sinoxutong 08-03 12:15

++ 和 --
前缀和后缀形式的增值操作符都复制了一份变量值的拷贝。用于周围表达式的值正是这份拷贝，前缀操作符在进行复制之前增加变量的值，后缀操作符在进行复制之后才增加变量的值，这些操作符的结果不是被它们所修改的变量，而是变量的拷贝

 评论0  赞59; lxm111 08-07 05:32

求值顺序是可以保证下面的语句
if(count!=0) && sum/count < smallaverage)
即使当变量count为0时，也不会产生一个”用0作除数”的错误
c语言中的某些运算符总是以一种已知的、规定的顺序来对其操作数进行求值，而另外一些则不是，例如： a c语言的定义说明a
c语言中只有四个运算符(&&、||、?: 和，)存在规定的求值顺序。
运算符&&和||都是先对左侧操作数求值，只有需要时才对右侧的操作数求值。
运算符?:在a?b:c中，操作数a先被求值，根据a的值再求操作数b或者c的值，
逗号运算符，先对左操作数求值，该值被”丢弃”，再对右操作数求值，作为表达式结果

c语言中其他所有运算符对其操作数求值的顺序是未定义的，尤其是，赋值运算符并不保证任何求值顺序。例如：
y[i] = x[i++];
y[i]中的i是在i自增之前，还是i自增之后求值是没有任何保证的。

 评论0  赞51; muyeliang 08-04 04:01

只是逻辑上复杂点而已...

 评论0  赞50

撰写答案: 提交

1 / 3